NVME理论带宽

Admin

列个表

	理论带宽	连续读	连续写	4K读	4K写	64T读	64T写
PCI-E 2.0 x1 (5G)	500MB/s	364MB/s	284MB/s	11Kiops	25Kiops	95Kiops	75Kiops
PCI-E 2.0 x2 (10G)	1000MB/s	715MB/s	666MB/s	11Kiops	32Kiops	189Kiops	89Kiops
PCI-E 2.0 x4 (20G)	2000MB/s	1296MB/s	1170MB/s	12Kiops	39Kiops	284Kiops	85Kiops
PCI-E 3.0 x4 (32G)	3938MB/s	1754MB/s	1174MB/s	12Kiops	40Kiops	286Kiops	84Kiops

结论：

1. 4K的性能和PCI-E带宽几乎没关系，是本身素质的问题，因为4K访问的时候数据量不大，x1的带宽也绰绰有余。
2. PCI-E带宽利用率有限，必须要远大于实际速度的带宽才不够成瓶颈。所以SM951设计成为PCI-E 3.0是有道理的。即使2.0x4的理论带宽也够了。
3. 多线程并发的读取和带宽还是有关系的，写没有什么关系
4. 延迟和带宽也没关系，主要取决于SSD本身的素质。倒是插在南桥上还是直接插在CPU上，会有一点点微不足道的影响。

5. NVMe降低延迟是有帮助的，看网上别人的评测，AHCI版本的SM951延迟有0.052，而NVMe的版本降低了一半。
6. Win10对NVMe SSD支持得很好，完全没有网上那些试图用Win7驱动NVMe SSD的问题。
7. 主板是否支持NVMe仅仅是能否启动的区别，当从盘用完全不要紧。
8. 读写SM951的时候，机箱上的硬盘灯完全不会亮。
9. 转接卡很小的，不会对显卡吸风造成什么影响。

Titan_Chao

感謝資料整理, 受教了

dangerboy

帮你顶了，只能多评论加点积分水到91分!